Odborná definice
Odborná definice
Query decomposition rozděluje komplexnou informační potřebu na menší podotázky, kterých výsledky se získají a následně spoja. Podotázky mohou být nezávislé nebo postupné, když neskoršia závisí na předchozí odpovědi. Metoda zlepšuje dohledatelnost důkazů a umožňuje použít odlišné zdroje, ale přidává místa pro chybný rozklad, přenos nepresnosti a nesprávně složení. Každá podotázka má zachovat omezení původního dotazu, zejména čas, entitu a negaci.
Srozumitelné vysvětlení
Srozumitelné vysvětlení
Otázku „Který dodávatel měl největší rast obratu a zároveň nejméně reklamací?“ lze rozdelit na výpočet rastu, výpočet reklamací a spojení podle identifikátora firmy. Při jednom dlouhém dopyte se chyba těžko hledá. Při rozklade je vidět, který krok použil nesprávně období. Pokud se však v druhom kroku ztratí podmínka „stejný dodávatel“, výsledek bude logicky uhladený a nesprávný.
Časté otázky
Časté otázky
Kdy má rozklad smysl?
Když otázka obsahuje více zdrojů, porovnání, časovou následnost, výpočet nebo podmínky, které se dají samostatně ověřit.
Mohou se podotázky provést paralelně?
Ano, pokud jsou nezávislé. Závislé kroky musí čekat na identifikátor nebo fakt z předchozího výsledku.
Jak se bráni strate omezení?
Každý krok dostane explicitní invarianty, například entitu, období, menu a oprávnění, které validátor kontroluje.
Jak se řeší chyba v skorom kroku?
Provenance umožní opakovat pouze chybnou vetvu. Kritické medzivýstupy se porovnají se zdrojem nebo schématem.
Jak se hodnotí kvalita rozkladu?
Úspěšnost konečnej odpovědi se doplňa správností podotázok, pokrytím důkazů, počtem zbytočných kroků a chybou skladání.
Související pojmy
Související pojmy
Zdroje a redakční stopa
Zdroje a redakční stopa
- Press et al., Measuring and Narrowing the Compositionality Gap, 2022
Definícia je autorská odborná syntéza. Pri právnych a regulačných rozhodnutiach má prednosť aktuálne oficiálne znenie predpisu a posúdenie konkrétneho prípadu.